As palavras pronunciadas pelo Sr. Winston Churchill, nesta semana, na Câmara dos Comuns, a propósito da
passagem impune, por Gibraltar, de navios pertencentes ao governo Vichy, dão razão, indiretamente, às considerações feitas por
esta folha sobre a “quinta coluna” e seu papel neste triste acontecimento.
Efetivamente, reconheceu o “premier”
britânico que foi tal a irregularidade do fato, que o Ministério da Guerra se
viu na obrigação de aplicar várias penalidades às pessoas encarregadas da
defesa de Gibraltar.
Evidentemente, S. Ex.a se referiu principalmente à
“incúria” dos culpados. O chefe do governo britânico não poderia reconhecer,
sem desdouro para seu país, que a quinta coluna havia esgueirado
seus tentáculos até mesmo no famoso estreito que é uma das chaves do Império e
do mundo.
Mas esta “incúria” o que significa?
* * *
Examinemos mais detidamente o caso, e teremos a
resposta.
Gibraltar, todos o sabem, é uma posição de capital
importância no mapa do Império inglês. Comanda a histórica fortificação toda a passagem entre
dois grandes mares, o Atlântico e o Mediterrâneo. Por sua posse, a Inglaterra
seria capaz de todas as guerras. E por isto, se bem que o cobiçadíssimo
promontório já tenha atraído o apetite de vários países, ninguém ousou, até o
momento, tentar sua conquista.
Assim, pois, compreende-se facilmente que, para
guarnecer Gibraltar e dirigir ali as operações bélicas, sempre tenham sido
escolhidos elementos de escol das forças militares inglesas. De escol sob um
duplo ponto de vista: competência técnica militar, e qualidades psicológicas
adequadas a tão melindrosa situação.
* * *
Se tal se daria em tempo de paz, quanto mais em
tempo de guerra. Evidentemente, o gabinete inglês não passaria de um inofensivo
jardim de infância, ou sua atenção jamais se desviaria da grande tarefa central
de assegurar, por meio de elementos de “elite”, a posse dos grandes pontos
nevrálgicos do Império e sua utilização efetiva em tempo de guerra.
Isto posto, como conceber que exatamente em
Gibraltar, e precisamente em tempo de guerra, se tenha verificado uma “incúria”
monstruosa, em virtude da qual as armas inglesas sofreram um revés... ou, pior
do que isto, um fiasco como o de Dakar?
No momento em que a esquadra que conduzia ao porto
africano o General De Gaulle se apressava para
deixar a Inglaterra, não teria sido o caso de mandar um avião militar inglês a
Gibraltar, avisando o comandante dessa fortaleza que não deixasse passar nenhum
navio não britânico?
Entretanto, a triste realidade aí está: Gibraltar
foi tão inofensiva aos marinheiros de Vichy quanto se
estivesse em mãos de inimigos da Inglaterra.
Como explicar isto, senão por uma ação da 5ª
coluna, já que toda a história da guerra na França não foi também senão uma
sucessão intérmina de “incúrias” como a de se
esquecerem as autoridades militares de defender o Mosela?
* * *
O mês de
Outubro costuma ser dedicado às Missões. Não é demais que, sobre este tema,
façamos alguns comentários.
O primeiro consiste na obrigação especialíssima em que está o Brasil de contribuir
generosamente para o desenvolvimento missionário.
A “Propaganda
Fide”, cujas atividades estão confiadas, em nossa
terra, ao zelo e talento do distinto Sacerdote Cordimariano
Pe. Dictino De La Parte, tem publicado estatísticas em que se prova
exuberantemente que as quantias fornecidas, no Brasil, pela liberalidade
pública, não são suficientes para alimentar o movimento missionário que se
desenvolve em nossas selvas. É preciso que o Vaticano mande para cá um auxílio.
Ora, a verdade é que, bem preparada a opinião
pública para compreender a grandeza da tarefa missionária, deveria o Brasil ao
menos bastar-se a si mesmo. Outra coisa não se compreende em se tratando de um
país que se ufana em ser, hoje em dia, uma das maiores nações católicas do
globo.
Graças a Deus, já se tem conseguido significativos
resultados em matéria missionária, entre nós, resultados estes que são uma
coroa para os que tanto se vem esforçando neste assunto. Mas só deveremos
descansar quando nossas contribuições, quer materiais quer morais, e sobretudo
pela oração, estiverem à altura de nossos recursos e de nosso zelo.
* * *
Mas há ainda outra consideração a fazer.
Com sobra de razões muito se tem falado,
ultimamente, a respeito da grande obra de Anchieta, tão justamente posta em evidência a propósito do IV
Centenário da Companhia de Jesus.
Ora, não se compreende que estejamos a tecer
merecidas loas ao que fizeram os missionários no passado, sem ao mesmo tempo
apoiar a ação dos missionários do presente. Anchieta morreu para a vida
terrena; mas seu heroísmo sobrenatural revive hoje em nossos sertões, na
dedicação, na renúncia e na humildade dos missionários que devassam nossas
selvas à procura de almas para ganhar Jesus Cristo. Admiramos o que fez
Anchieta? Apoiemos o que fazem seus continuadores.