La
ONU es la cúpula del mundo
contemporáneo; los edificios que se
construyan para su instalación deben,
por tanto, expresar con la
majestuosidad de sus líneas y
proporciones la alta función a la
que están destinados. Nuestro cliché
reproduce el edificio de su
Secretaría, [acorde el dibujo de su
arquitecto: Drawn by Hugh
Ferriss for the Board of Design,
1947]. A pesar de sus enormes
dimensiones, dudamos en llamarlo
palacio: es ciertamente inmenso, muy
caro, abrumador, pero sus líneas son
tan vulgares como las de una caja de
cerillas, monótonas, uniformes y
duras, como las de un centro
penitenciario, y su catadura,
lúgubre como la de la Gestapo o la
de la G.P.U. Todo en este inmenso
cajón de hormigón, hierro y cristal
parece calculado para hacer sentir
al hombre que no es más que una
hormiga, un grano de arena, un
átomo. |
|
|
Middelburg es una pequeña ciudad
holandesa que en el siglo XV construyó la sede
de su municipio. Como volumen, ¿qué es este
edificio comparado con la ONU? Sin embargo, no
dudamos en llamarlo palacio: la nobleza de sus
líneas ni siquiera nos permitiría darle otro
nombre.
¿Mera diferencia de estilos
arquitectónicos? "El estilo es el hombre", se
dice en literatura. El estilo es la época,
podría decirse en arquitectura. Cada estilo es
el resultado de un conjunto de tendencias, ideas,
aspiraciones y actitudes mentales.
|
Más impactante que el contraste
entre los dos estilos es, en este caso, el de
dos mentalidades, dos épocas, dos culturas: una,
cristiana y otra, neopagana.
* * *
[Traducción realizada con la versión gratuita del
traductor
www.DeepL.com/Translator] |