Plinio Corrêa de Oliveira

Churchill und De Gaulle warnten Europa vor der Gefahr, angesichts der Bedrohung durch Nazi-Deutschland an kurzsichtigen Pazifismus zu glauben. Heute wiederholt sich derselbe Fehler des „kurzsichtigen Pazifismus“ angesichts der drohenden Wiedererrichtung der ehemaligen UdSSR...

Die Aussicht auf einen neuen Weltenbrand ist durch die tragischen Fortschritte in der Kunst des Tötens noch unheimlicher geworden als die vorherigen. Dies hat katastrophale Auswirkungen auf die Menschen gehabt.

Anstatt in der Debatte der Ideen ein rechtmäßiges und luftiges Turnier der Gelehrsamkeit und der Kultur zu sehen, in dem die Parteien um die Wahrheit ringen, wird die kulturelle oder technische Debatte in unseren Tagen als ein gefährlicher Funke angesehen, aus dem leidenschaftliche Kontroversen entstehen können. Daraus wiederum können sich internationale Konfrontationen ergeben, die zum gefürchteten Krieg führen können.

Panisch verrät der bedingungslose zeitgenössische Pazifist den Polemikern: „Erinnert ihr euch nicht an die Unnachgiebigkeit von Hitler, Mussolini und Stalin?“

Nach dieser Auffassung muss jede Kontroverse unterdrückt werden. Und wenn jemand den Pazifisten zur Rede stellt: „Und erinnerst du dich nicht an Menschen, die sich noch mehr an Kriegen schuldig gemacht haben, weil sie Symbole der Kapitulation und des Versagens waren, wie Chamberlain und Daladier?“, wechselt der Pazifist das Thema.

Aber man sieht, dass dieses Duo des Scheiterns (Pazifisten und Polemiker; d.Ü.) im Grunde seinem Ideal entspricht. Und dass nicht einmal die Erinnerung an Männer wie Churchill und de Gaulle in den Sinn kommt, die es verstanden, ohne Fanatismus heftig zu polemisieren.

Die Zauberformel des zeitgenössischen „Neo-Chamberlainismus“ oder „Neo-Daladiernismus“ lautet Relativismus. Für sie sind alle Wahrheiten und alle Irrtümer relativ. Jede kategorische Behauptung ist nichts anderes als ein Spritzer irgendeines Fanatismus. Die Wahrheit liegt immer und einzig in der Mitte. Das heißt, in einem Ausgleich zwischen allen Meinungen, so unterschiedlich und widersprüchlich sie auch sein mögen.

Wenn Gewissheiten sterben, verliert die intellektive Tätigkeit (des Verstandes; d.Ü.) ihr natürliches Ziel. Und die Schlaftrunkenheit ergreift die öffentliche Meinung. Die Schläfrigkeit der Pazifisten-um-jeden-Preis, definierte Churchill wie folgt: „Ein Friedensstifter ist jemand, der ein Krokodil füttert, in der Hoffnung, dass er als letzter gefressen wird“...

Auszüge aus dem Artikel von Plinio Corrêa de Oliveira, 11. April 1988, für die „Folha de S. Paulo“.

Aus dem Portugiesischen übersetzt mit Hilfe von DeepL-Translator (kostenlose Version) von „Os que esperam ser comidos no fim“ in http://blogdafamiliacatolica.blogspot.com/2022/03/

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Diese deutsche Fassung „Diejenigen, die nur darauf warten, als letzte gefressen zu werden...“ erschien erstmals in www.p-c-o.blogspot.com