Plinio Corrêa de Oliveira

Ich bitte dem Leser um Nachsicht für die Erwähnung einer Banalität. Aber wenn jemand bei einem Sturz einen Knochenbruch erleidet und gleichzeitig am Arm einen Kratzer bekommt, bemerkt er diesen möglicherweise erst nicht. Das kann aber, wenn er nicht sofort behandelt wird, eine Infektion nach sich Ziehen und schlimmer werden als der Knochenbruch.

Verallgemeinernd: Der größte Schaden überdeckt manchmal den kleineren. Dieser kann unter bestimmten Umständen am Ende schwerwiegendere Folgen haben als jener.

Diese Überlegung fiel mir ein, als ich eine alte Nachricht von vor drei Monaten (wie schnell altern die Nachrichten in dieser heutigen fieberhaften Welt) aus dem „Time“ Magazin las. Es war eine Meldung der AP aus Trinidad, Port of Spain.

Der Nachricht zufolge haben die neuen und kleinen Nationen der Karibik, die vor einiger Zeit unabhängig geworden sind, demokratische, parlamentarische und Mehrparteienregime eingeführt, nach dem englischen von der Commonwealth geerbten Stil.

Diese Regime verschlechterten sich jedoch schnell und tendierten zu einem agro-reformistischen und fortschrittlichen Sozialismus. Einige dieser Nationen, die auf dem Weg in den Abgrund vorpreschen, beginnen bereits, sich marxistisch zu erklären. Insbesondere Englisch Guayana und Jamaika.

So sind es vierzehn Länder in der Karibik, die im Gänsemarsch in Richtung Kommunismus schreiten.

Die anhaltende Besorgnis um Kuba in der antikommunistischen Welt hat die westliche Meinung daran gehindert, die Kratzer in der Karibik zur Kenntnis zu nehmen und gegen sie zu reagieren.

Und so schreitet der Kommunismus auch in diesem Bereich reibungslos und leise voran, ohne auf Hindernisse zu stoßen.

*   *   *

- „Ohne auf Hindernisse zu stoßen“? - Der Ausdruck sagt sehr wenig. Wie oft findet dieser Vormarsch mit Unterstützung der Kapitalisten selbst statt, die übrigens von den Kommunisten so arg beschimpft und verprügelt wurden.

Man könnte sagen, dass in den verschiedensten Sektoren eine mysteriöse Krankheit den antikommunistischen Widerstand untergräbt. Dadurch begegnet der Kommunismus Trägheit und Gefälligkeiten, mit denen er zu Beginn des Jahrhunderts nicht einmal zu träumen wagen würde.

Diese Beobachtung erinnert mich an die vor einigen Tagen in einer Zeitung gelesenen Nachricht, dass ein mysteriöser Bazillus, der „Thiobacillus thiopharus“, der Marmorsäulen des berühmten Dogenpalast in Venedig befallen hat und sie zu zersetzen droht, sowie den Marmor des Klosters Santa Maria delle Grazie in Mailand, wo sich das Fresko des „Letzten Abendmahls“ von da Vinci befindet.

Ähnliches scheint bei fast allen Marmorsäulen zu passieren, auf denen die Überreste unserer Zivilisation ruhen.

*   *   *

Ist es vielleicht deshalb, dass Lenin, in Voraussicht eines solchen Phänomens, und nachdem er Ströme von Blut in Russland vergossen hat, seine Anhänger vor einen entscheidenden Angriff gegen noch bestehenden Barrieren, die der Kommunismus noch nicht zerstört hatte, gewarnt hat:

- „Verschiebt die Operation, bis der moralische Zerfall des Feindes den tödlichen Schlag möglich und einfach macht. Die Kapitalisten werden uns den Strang verkaufen, mit dem wir sie erhängen werden.“

*   *   *

Nur in einem Punkt hatte Lenin Unrecht. Seine Nachfolger brauchen diesen Strang nicht kaufen. Die Kapitalisten werden ihn ihnen schenken. Mehr. Sie Zahlen ihnen Geld und viel Geld, um ihn anzunehmen.

- Was für ein Strang ist das?

Natürlich handelt es sich um die Kredite, getätigte und nie bezahlte Ankäufe, Werbevorteile usw., mit denen fast alle mächtigen Nationen des Westens die sowjetische Welt nach dem Besuch Nixons in China favorisiert haben.

Gleichzeitig kann dieses, so gut ernährt, die Reserven ansammeln, die es ausgeben müsste, um eine Steigerung des Hungers und damit eine immense Revolution zu vermeiden. Und sie dann umleiten, um sich selbst zu überbewaffnen, um das bisher mehr oder weniger bestehende militärische Gleichgewicht mit dem Westen zu kippen.

*   *   *

Viele sehen das nicht und kümmern sich nicht darum. Sie sind blind. Noch blinder sind die, die sehen, denen es aber auch egal ist. Und diese sind eine Menge. Wie kann man diese Selbstmordblindheit erklären? – „Thiobacillus thiopharus“...

*   *   *

Ich erlaube mir zumindest die Freude, diesen Artikel mit einem Lob an einen Bischof zu beenden. Es ist Msgr. François Xavier Nguyen Van Thuan (Bild u.), Weihbischof von Saigon, der laut dem „Denver Catholic Register“ vom letzten 23. Juni, von den Kommunisten in ein geheimes Gefängnis geworfen wurde, weil sie im Opposition vorwerfen gegen die progressistische Unterwanderung „der Liturgie und der (staatlichen) Priestervereinigung“. Der Prälat wurde im Dorf Cay Vong unter Arrest gestellt, aber als die Bürger ihn zu besuchen begannen, um sich beraten zu lassen, wurde er in ein geheimes Gefängnis versetzt.

Die Einfachheit dieser Erzählung ist normal. Warum mit Adjektiven schwelgen, um die Verehrung, die Zuneigung, den Stolz zu erklären, die jeder echte Katholik empfindet, wenn er von einem Bischof hört, einem Nachfolger der Apostel, der Widerstand gegen den Feind leistet?

In diesen Tagen, in denen man immer noch die geistige Wärme der Heiligen Weihnachten spürt, erinnern wir uns an die Einsamkeit und das Leiden dieses wahren Hirten, der mit den Krallen des sowjetischen Satans gequält wird. Und beten wir ein Magnificat und eine „Salve Regina“. Ein Magnificat für den Mut, den Gott ihm gegeben hat. Ein „Salve Regina“, damit die Mutter der Barmherzigkeit ihm noch mehr Mut gibt, bis zum Sieg auf Erden oder im Himmel. 

Aus dem Portugiesischen mit Hilfe von Google-Übersetzer in „Folha de S. Paulo“ vom 3. Januar 1977

© Nachdruck der deutschen Fassung dieses Beitrags ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Dieser Beitrag erschien in deutscher Sprache zuerst im Blog „Plinio Corrêa de Oliveira zum  100. Geburtstag“.