Plinio Corrêa de Oliveira

Das Ende des 2. Weltkrieges ist nahe. Und dann?

In dem Moment, in dem ich diese Zeilen schreibe, sind die sowjetischen Truppen noch einige Dutzende Kilometer von Berlin entfernt. Ich weiß nicht, wie die politische und militärische Lage in der Welt sein wird, wenn dieser Artikel veröffentlicht wird. Alles ist möglich, und die öffentliche Meinung erlebt Tage großer nervöser Anspannung. Wenn einerseits der Krieg innerhalb weniger Stunden beendet sein mag, ist es andererseits nicht ausgeschlossen, dass Hitler seinen Widerstand in Süddeutschland fortsetzt und die Feindseligkeiten auf unbestimmte Zeit verlängert. Hitler kann von einem Moment zum anderen fallen, gestürzt durch eine Palastverschwörung. Er kann auch bis zum letzten Moment Widerstand leisten und selbst mit den Alliierten über den Frieden verhandeln. Er kann fliehen. Er könnte Selbstmord begehen. Es kann sein, dass er sich dem Ermessen des Gegners überlässt. Wer weiß, ob er nicht einem Attentat zum Opfer fallen wird? Und was wird er aus seinem Gefolge machen? Und Mussolini? Und die anderen Satelliten, die er in ganz Europa hatte? Was wird zum Beispiel aus Pétain, aus Quisling, aus Mussert, aus Degrelle? Ernste Fragen, schreckliche Fragen, die weit davon entfernt sind, nur einen persönlichen oder emotionalen Aspekt zu haben, und die die Zukunft der Menschheit tiefgreifend beeinflussen werden. Die Zukunft vorauszusagen, ist ein grobes Handwerk. „Suficit diei malitia sua“, sagt das Evangelium (Jedem Tag genügt seine Plage): „a chaque jour suffit sa peine“, lautet die französische Übersetzung des Sprichworts. Lassen wir für morgen die Fragen von morgen. Schauen wir uns den heutigen Tag genau an.

*    *    *

Ich sehe zwei große Gefahren, die sich in der gegenwärtigen Situation abzeichnen. Die erste ist der „Modus“ des Nazi-Widerstands. Die zweite ist die Erneuerung der Propagandasysteme der Sowjets. Schauen wir uns genau an, worin diese Gefahr besteht.

Was wir vor einiger Zeit geschrieben haben, ist nach wie vor völlig richtig. Die Nazis konzentrieren ihre aktivsten Kräfte auf den Widerstand gegen die anglo-amerikanischen Verbündeten und ziehen es vor, an der Ostfront zu kapitulieren, anstatt ihren Widerstand an der Westfront zu erschöpfen. Mit anderen Worten: Während die Sowjets in Riesenschritten vorrücken, kommen die Alliierten Schritt für Schritt voran, auf einem Weg, der mit Schwierigkeiten aller Art gespickt ist und bei dem die Eroberung jedes Dorfes eine Schlacht kostet. Hitler kann nicht übersehen, dass er mit diesem Vorgehen die Bolschewisierung Europas begünstigt, sei es, weil er damit die sowjetischen Arme mit einem mehr oder weniger fiktiven Prestige überzieht, sei es, weil Deutschland demjenigen gehören wird, der zum Zeitpunkt des Waffenstillstandes die größte territoriale Ausdehnung davon innehat. Hitler sieht dieses Ergebnis mit Sicherheit und handelt, um es herbeizuführen: Es ist daher offensichtlich, dass er dieses Ergebnis will. Hitler demonstriert also praktisch, dass er die Trümmer seines Vaterlandes lieber den Bolschewiken als den Angloamerikanern überlassen würde.

Nehmen wir nun an, Deutschland bittet von einem Moment auf den anderen um Frieden. Es wird wahrscheinlich von militärischen Kräften besetzt werden. Da aber das Gebiet, das bereits in russischer Hand ist, viel größer ist als das der Alliierten, wird der größte Teil des germanischen Territoriums in die Hände der Russen fallen. Was werden sie in diesen Monaten – oder Jahren – der Besetzung tun? Natürlich werden sie ihre Ideen verbreiten. Sie werden sie in Deutschland wie in Polen, wie in Ungarn, wie auf dem Balkan oder in den anderen Gebieten, die sie einnehmen werden, verbreiten. Die bolschewistische Gefahr wird also viel näher sein als 1918. Und das ist noch nicht alles. Die Sowjets bringen die Begleiter der Nazi-Armee mit, die im Kampf verhafteten Generäle und Offiziere, die in Moskau ein „Komitee“ „Freies Deutschland“ eingerichtet haben, eine Art „Marionettenregierung“ nach dem Vorbild von Lublin. Werden wir nicht erleben, dass in Deutschland zwei Regierungen eingesetzt werden, eine mit sowjetischen Marionetten, die andere mit bürgerlichen und reaktionären Persönlichkeiten, die von den Alliierten bevorzugt werden? Andererseits, wer kann schon ernsthaft an die Nazi-Soldaten glauben, die die Russen an ihre Siegeswagen gekettet haben? Stecken sie nicht grundsätzlich mit Hitler unter einer Decke? Handelt es sich bei all dem nicht um eine riesige Kombination aus Nazis und Kommunisten, die mit allen Mitteln verhindern wollen, dass die Richtung der Welt in den Händen der antitotalitären Völker bleibt?

Es handelt sich um Hypothesen. Leider sind das sehr plausible Hypothesen. Angesichts dessen hat die Weltöffentlichkeit eine schwere Aufgabe zu erfüllen.

*    *    *

Diese Pflicht besteht darin, alle Anstrengungen zu unterstützen, die die Vereinigten Staaten und England unternehmen, um gegen den Kommunismus in Europa zu kämpfen. Menschlich gesprochen hängt der gesamte Erfolg der antikommunistischen Reaktion von der Logik, von der Entschlossenheit der antikommunistischen Ziele der westlichen Verbündeten ab. Logisch, denn der Kommunismus hat logische und weitreichende Expansionspläne, die nur mit anderen, ebenso logischen, umfassenden und weitreichenden Plänen bekämpft werden können. Der Entschlossenheit, weil es notwendig ist, alle Ängste vor dem Pazifismus vorerst beiseite zu schieben und die Dinge so weit zu bringen, wie sie gehen müssen, damit die Welt nicht bolschewistisch wird. Sobald die abscheuliche Nazi-Geißel besiegt ist, geht es darum, den Kommunismus auszulöschen, und zu diesem Zweck muss man alles opfern, absolut alles, was logisch und rechtmäßig geopfert werden kann. Und wenn die antikommunistische Politik erfolgreich sein soll, müssen die westlichen Nationen all jene entmachten, die zu Recht verdächtigt werden, mit dem Bolschewismus zusammenzuarbeiten. Weder Roosevelt noch Churchill werden dauerhafte und lohnende Ergebnisse erzielen, wenn sie nicht eine rigorose politische Säuberung von allen als Bolschewismus getarnten Agenten durchführen.

Wenn der Westen dazu fähig ist, wird die christliche Zivilisation in der Lage sein, den Sturm abzuwenden, und mit der Gnade Gottes wird sie ihn vermeiden. Aber das ist der teure und harte Preis des Sieges.

*    *    *

Die kommunistische Propaganda ist zuckersüß geworden. Heutzutage ist der Kommunist vom Typ Proletarier verschwunden. Die finsteren Propagandisten, die wie blutrünstige Banditen um Paläste, Arsenale und Banken herumschlichen und die Menge schweigend zum Aufstand und zur Plünderung anstachelten, sind verschwunden. Heutzutage ist der Kommunist weich, flexibel und gutaussehend. Er lächelt, er lächelt immer, er lächelt über alles und jeden. Vor allem lächelt er uns Katholiken an. Die modische kommunistische Maske ist heute sympathisch für alle Religionen, umgänglich und sympathisch sozialistisch und unfehlbar gegen jede Gewalt. Sie ist nicht mehr international: die Dritte Internationale ist „ausgelöscht“ …, sagen sie. Der Kommunismus der gut gekleideten jungen Männer, der spitzbübischen und lärmenden Intellektuellen, die chicfein hervortreten, das ist der Kommunismus der Stunde.

Die letzte Bedingung für einen wirksamen antikommunistischen Widerstand ist also, dass dies gesehen, gesagt und gezeigt wird. Wenn wir uns nicht gegen das kommunistische Lächeln impfen, werden wir vor dieser Betäubung versagen, nachdem wir siegreich dem Dynamit und dem Dolch widerstanden haben!

Aus dem Portugiesischen übersetzt mit DeepL-Übersetzer von A grande missão aus „Legionário“ vom 4. Februar 1945.

© Nachdruck oder Veröffentlichung ist mit Quellenangabe dieses Blogs gestattet.

Diese deutsche Fassung von „Die große Aufgabe“ erschien erstmals in www.p-c-o.blogspot.com

Untertitel und Unterstreichungen sind vom Übersetzer