Plinio Corrêa de Oliveira

8 de abril de 1981

Para onde?

Acabo de ler a notícia de que no PC polonês vai acesa – a propósito da projetada greve operária – a luta entre duros e "moles". Estes últimos pleiteiam concessões ao sindicato livre Solidariedade, com o intuito de abrandar o ânimo dos fautores da greve. Os primeiros, isto é, os duros, afirmam que concessões jamais abrandam o ânimo de organizações em ascensão como é Solidariedade. E que, pelo contrário, elas constituem arriscadas manifestações de fraqueza.

Essa divergência tem alto aspecto teórico-prático. Ela levanta princípios de teoria da ação, a propósito dos quais os homens se vêm dividindo, em todos os tempos e em todos os lugares, no decurso das pugnas ideológicas e políticas mais diversas.

Porém, no caso concreto, está muito menos em foco um alto e aliás belo problema estratégico, do que uma comédia patusca, uma sinistra velhacaria.

Com efeito, aludi pouco acima aos homens sim, exceção feita dos da linha comunista-leninista, os quais parecem seguir inflexivelmente, desde 1917 até hoje, uma alternação perfeitamente estudada entre avanços e concessões, entre ameaças e sorrisos. No fundo, o empenho invariável deles é jugular o adversário. Se ameaçam e avançam, é para isto. Se sorriem ou concedem, é também para isto. As táticas moles só lhes servem para bobear o adversário, para dividi-lo, e assim despojá-lo, mais rápida e inteiramente, dos meios de luta. Para os leninistas-comunistas, em última análise, toda distensão não é senão um artifício tático. É um modo de guerrear.

Isto posto, não acredito na autenticidade das discussões entre duros e "moles", que estariam sendo travadas nas reuniões de cúpula do PC polonês. Uns e outros são – por convicção ou por interesse – títeres do "lenino"-comunismo instalado em Moscou. Se deixam filtrar para o público opostas teorias de ação, é com algum fim sorrateiro, comum a ambos. Vendo os duros acusarem os "moles" de infiltrantes a serviço de Solidariedade, e os "moles" revidarem acusando os duros de infiltrantes do PC russo no PC polonês, a meu ver é impossível não desconfiar de que se está em presença de um bem ensaiado "show".

Mas para que tal "show"? – perguntará algum ingênuo. A resposta é simples. Também em Solidariedade – dizem os jornais – distingue-se entre duros e moles. Solidariedade não é, entretanto, um bloco monolítico como o PC polonês. Ele se compõe de grupos ideológicos e políticos distintos, aos quais correspondem naturalmente posições temperamentais, como táticas de ação, específicas. Diante da alternativa, consumar ou não a greve, é natural, e quase até forçoso, que estejam em desacordo entre si. Reúne-os tão-só a aversão ao comunismo.

Ora, é considerável a utilidade do "show" comunista.

Com efeito, os moles de Solidariedade – pelo menos em sua maioria – são moles autênticos. Como tais, têm certa propensão em acreditar na sinceridade dos adversários. Bem entendido, não na dos duros do comunismo, acerca dos quais todos de além-cortina de ferro têm uma experiência horripilante, a qual não tolera ilusões. Mas, pelo menos, tendem a esperar algo dos "moles" do PC polonês. Entre moles, do esperar para o negociar só vai um passo. Do negociar para o concluir só vai mais outro. É tudo tão fácil de combinar quando os dois lados são moles...

Assim, na mesa de negociações entre o PC polonês (do qual o governo de Varsóvia não é senão um títere) e os representantes de Solidariedade, começa a soprar o zéfiro da concórdia entre "moles" e moles.

O que decorre daí? Os moles de ambos os lados dão a impressão de se estarem rebelando contra os respectivos duros. É possível que cheguem a firmar um acordo de moles, que tenha ares de vitória para a paz, e uma derrota para os duros.

Mas, oh ilusão! Se assim caminharem os fatos, coisa muito diversa se terá passado por detrás dessas aparências enganosas. Os "moles" do PC são meros fantoches dos seus correligionários duros. Eles terão pactuado com os moles de Solidariedade única e exclusivamente as concessões que os duros do PC lhes tenham mandado fazer.

Que concessões? As que forem necessárias para abrir nas fileiras de Solidariedade uma fissura profunda entre duros e moles, para levar os moles (sempre e por toda parte maioria, pois a Escritura diz que é infinito o número dos estultos) a assumirem a direção de Solidariedade, desbancando os duros (sempre uma minoria, porque é difícil, ingrato, penoso ser duro).

O que terão ganho com esta artimanha maquiavélica os duros do PC? Terão ganho o óbvio. Quando, entre dois grupos em luta, um começa a ser dirigido pelos respectivos duros e outro pelos respectivos moles, todos os entrechoques passam a ser os do pote de ferro contra o pote de barro...

Tenhamos a coragem de ver a realidade inteira. A ajudar os moles de Solidariedade, deve haver, nesse tão simpático movimento, uma esparsa e bem coordenada quinta-coluna comunista. Pois é desde sempre conduta do comunismo reprimir pela força todos os movimentos que contra ele tentem constituir-se. Mas, de outro lado, por pouco que algum desses movimentos pareça durável e capaz de tornar-se perigoso, o comunismo já não se limita a combatê-lo sumariamente de fora para dentro. Sem abandonar as táticas da força, ele começará a usar também as da inteligência. Por exemplo, tentará infiltrar o adversário com espiões e com "desviacionistas". Para ser espião é preciso ter certo grau de inteligência. Muito mais para ser "desviacionista". Consiste a missão deste em infiltrar-se até no cerne do partido adversário, em semear fatores de divisão, em sugerir manobras erradas, em fomentar o desânimo decorrente dos reveses. Ou seja, em produzir a derrota.

Estremeço, a propósito de Solidariedade, quando penso nisto. Não estará o movimento infiltrado de espiões, de "desviacionistas"? Que mal lhe estarão fazendo?

Tudo isto, para onde vai conduzindo a Polônia e o mundo? Sim, o mundo. Porque na Polônia está sendo forjado um "modelo" que, antes mesmo de ser definido e posto à prova, já vai sendo esperado com avidez pelas esquerdas de todo o mundo.